n8n vs Make vs Zapier: które narzędzie do automatyzacji wybrać w 2026
Trzy narzędzia robią to samo, łączą aplikacje w przepływy bez pisania całego kodu, ale różnią się modelem rozliczeń, możliwością self-hostu i tym, jak daleko możesz zejść do kodu. Porównanie na podstawie cenników i dokumentacji z 2026-10-13.
| Kryterium | n8n | Make | Zapier |
|---|---|---|---|
| Jednostka rozliczeniowa | wykonanie całego workflow | kredyt (zwykle 1 operacja = 1 kredyt) | task (każda akcja poza triggerem) |
| Plan darmowy | self-host bez opłat (Community); Cloud bez planu free, jest trial | 1 000 kredytów/mies. | 100 tasków/mies., tylko przepływy 2-etapowe |
| Najtańszy plan płatny | Starter 20 €/mies. (2 500 wykonań) | Core 9 $/mies. rocznie (10 000 kredytów) | Pro 19,99 $/mies. rocznie (750 tasków) |
| 10 000 jednostek | Pro 50 € | Core 9 $ (rocznie) | Pro 129 $ (rocznie) |
| Self-host / dane w UE na własnym serwerze | tak (Docker) | nie (tylko chmura; On-prem agent dla enterprise) | nie |
| Kod w przepływie | JavaScript i Python w węźle Code, własne węzły | ograniczone (funkcje, moduł Custom JS w wyższych planach) | Code by Zapier (JS/Python, limity) |
| Agenci AI | natywne węzły LangChain (agent, pamięć, narzędzia) | moduły AI Agents | Zapier Agents (osobny produkt) |
| Liczba integracji | ok. 400 natywnych + HTTP Request do wszystkiego | ok. 2 000 | ok. 7 000 |
| Krzywa nauki | średnia (edytor węzłowy, wyrażenia JS) | średnia (edytor wizualny, mapowanie) | niska |
Kiedy n8n
Gdy przepływy są rozbudowane (10+ kroków), bo płacisz za wykonanie, nie za krok. Gdy dane mają zostać na Twoim serwerze (RODO, umowy powierzenia). Gdy potrzebujesz kodu w środku przepływu albo agentów AI z narzędziami. Koszt: czas na utrzymanie self-hostu, albo Cloud od 20 €. Szczegóły: cennik n8n.
Kiedy Make
Gdy chcesz tanio zacząć (Core 9 $ za 10 000 kredytów) i Twoje scenariusze są krótkie, bo każda operacja zjada kredyt. Make ma najlepszy wizualny podgląd danych między modułami; przy 20-krokowym scenariuszu uruchamianym 500 razy dziennie kredyty znikają w kilka dni.
Kiedy Zapier
Gdy liczy się liczba gotowych integracji i prostota: marketing, sprzedaż, niszowe SaaS-y, które mają „Zap" a nie mają API w n8n. Jest najdroższy w przeliczeniu na jednostkę i nie da się go hostować u siebie.
Przykład: formularz → CRM → e-mail → Slack (4 kroki), 3 000 zgłoszeń miesięcznie
- n8n: 3 000 wykonań → Pro (50 €), a self-host obsłuży to na najtańszym VPS.
- Make: 3 000 × 4 = 12 000 kredytów → powyżej Core (10 000); trzeba dokupić kredyty.
- Zapier: 3 000 × 3 taski = 9 000 → Pro 10 000 tasków, 129 $ rocznie / 193,50 $ miesięcznie.
Jak policzyć własny przypadek: kalkulator kosztu. Jeśli dopiero zaczynasz z n8n: n8n — co to jest.
Najczęstsze pytania
Czy mogę przenieść przepływy z Zapiera do n8n?
Nie automatycznie. Logikę odtwarzasz w n8n ręcznie; większość Zapów 2–5 krokowych przenosi się w kilkanaście minut, bo n8n ma te same triggery (webhook, cron, poczta, arkusze).
Które narzędzie jest najbezpieczniejsze pod RODO?
Każde da się używać zgodnie z RODO, ale tylko n8n pozwala trzymać dane i logi wykonań wyłącznie na własnym serwerze w UE, bez powierzania ich dostawcy narzędzia.
Czy n8n ma mniej integracji?
Natywnych węzłów jest mniej niż w Zapierze, ale węzeł HTTP Request i obsługa OAuth2 pozwalają podłączyć każde API; w praktyce brakuje tylko integracji dla usług bez API.
Źródła
- n8n pricing (dostęp 2026-10-13)
- Make pricing (dostęp 2026-10-13)
- Zapier pricing (dostęp 2026-10-13)
- n8n docs: Code node (dostęp 2026-10-13)